🚨 Reportagem expõe lacunas em verificação de segurança antes de injetáveis
Investigação revela falta de checagem adequada de qualificações profissionais e segurança antes de procedimentos com botox e preenchedores, evidenciando risco regulatório em setores com supervisão fraca.
💡 Regulação de injetáveis permanece frágil em muitas jurisdições; risco reputacional e legal aumenta para clínicas e profissionais; compliance, rastreabilidade e licença verificável viram diferenciais competitivos.
🌐 Tradução automática por IA do original em inglês (Putney.news (via Google News)). Pode conter imprecisões; em caso de dúvida, consulte o original.
Se você entrar em um salão de beleza em Putney para microblading, depilação a laser ou eletrólise, esse negócio deve ter uma licença do Conselho de Wandsworth, e um oficial da prefeitura terá inspecionado. Se você entrar na loja ao lado para injeções antirrugas ou preenchimento labial, nada disso se aplica.
O conselho decidiu em junho de 2004 que Botox e preenchedores não eram "tratamentos especiais" sob a lei e não revisitou a questão desde então, apesar da pressão governamental crescente nos últimos anos por causa de um aumento em reclamações que deixaram marcas reais.
Há uma razão pela qual os salões são licenciados. A licença que uma barbearia de unhas detém obriga-a a manter um arquivo em cada profissional, com uma fotografia e cópias de suas qualificações; a carregar £2 milhões (cerca de R$13,6 milhões) em seguro nomeando cada tratamento que oferece; obter consentimento assinado de cada cliente; pedir um ID para qualquer um que pareça ter menos de 25 anos; e deixar um oficial do conselho entrar sempre que escolher. Essas regras existem porque as coisas dão errado em estabelecimentos de beleza, e quando isso acontece o conselho pode verificar quem foi responsável e se foi treinado.
Nada disso alcança a pessoa que injeta seu rosto. E as coisas dão errado.
No verão passado, hospitais no Nordeste da Inglaterra começaram a atender pacientes com botulismo após injeções cosméticas: pálpebras caídas, visão dupla, dificuldade em engolir e, para alguns, dificuldade em respirar.
A Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido contou 25 casos na região e 38 em toda a Inglaterra até meados de julho, e hospitais locais ficaram sem antitoxina. Sua investigação descobriu que os pacientes haviam frequentado principalmente um de dois profissionais, e haviam sido injetados com um produto não licenciado para uso na Grã-Bretanha. Quando um frasco apreendido foi testado, continha 370 unidades de toxina contra um rótulo que dizia 200.
A marca mais famosa de toxina botulínica é, é claro, Botox. Mas há outras cinco que são licenciadas para uso cosmético no Reino Unido, e este não era um deles. Um aglomerado separado em Peterborough naquele verão foi rastreado para profissionais trabalhando de suas próprias casas, novamente com produtos não licenciados.
O preenchedor dá errado de forma diferente. É um gel injetado próximo às artérias do rosto; se entrar em uma, bloqueia o suprimento de sangue para a pele, e ao redor do nariz e dos olhos pode viajar para o próprio olho. O resultado é tecido morto e, em casos raros, cegueira.
O remédio é uma enzima injetada em minutos para dissolver o gel. Se a pessoa que o injeta sabe disso, mantém a enzima, ou já manipulou um vaso bloqueado não é algo que nenhuma lei na Inglaterra exija.
Nenhuma qualificação é necessária para injetar preenchedor, e cursos de um dia em Botox e preenchedores são abertamente anunciados.
Em setembro de 2024, Alice Webb, 33 anos, mãe de cinco filhos de Gloucestershire, morreu no hospital horas depois de um "BBL líquido," um procedimento de preenchimento nas nádegas, em um salão em Gloucester.
O próprio plano do Governo destaca esse procedimento como um dos de mais alto risco que deseja restringir a clínicas registradas; foi realizado por um homem que não era cirurgião. Ele foi preso sob suspeita de morte culposa, nunca acusado, e ele próprio faleceu em fevereiro. Seu inquérito deverá ocorrer perante um júri neste outono.
Sem o escrutínio que o licenciamento introduz, atalhos são frequentemente tomados que colocam os pacientes em risco. Os produtos que as empresas compram podem ser falsificados ou mais fortes do que dizem. A pessoa que injeta não precisa ser treinada. Os locais não precisam ser clínicas. E as regras que permitiriam a um conselho verificar qualquer coisa disso foram escritas 20 anos atrás para uma indústria de beleza para a qual os injetáveis eram uma pequena parte; agora constituem um estimado 65% da receita total do mercado estético do Reino Unido.
Na última década, o número de procedimentos de Botox dobrou e o número de consultas com preenchedor triplicou. O número de reclamações aumentou na mesma taxa. De 2.824 reclamações de tratamento estético feitas à SaveFace em 2022, 69% foram devido ao preenchedor dérmico, e 1.300 dessas reclamações foram especificamente devido a tratamentos de preenchimento labial. Save Face gerencia um registro de profissionais credenciado e é o mais próximo que a indústria tem de um regulador. Existem mais de 5.000 clínicas em todo o Reino Unido oferecendo esses serviços, e 10 delas estão em Putney e Wandsworth Town, com um aglomerado na Upper Richmond Road.
Se você está pensando em marcar um desses tratamentos, seria inteligente fazer mais perguntas do que faria em uma barbearia de unhas.
As preocupações vêm crescendo há algum tempo. O Parlamento alterou a lei em 2022 para permitir que ministros criassem um esquema de licenciamento para esses tratamentos, gerenciado pelos conselhos. Quatro anos depois, no entanto, ainda não foi ativado.
O Governo fez uma consulta em 2023, e em agosto de 2025 disse que restringiria primeiro os procedimentos mais arriscados, após uma consulta adicional "no início do próximo ano". Em outubro, a ministra de saúde Karin Smyth disse aos deputados "cobrem-me a uma data". Em novembro, era primavera de 2026.
Em fevereiro, uma comissão multipartidária de deputados chamou o atraso de inaceitável. A resposta do Governo era devida em 18 de abril e não veio. Em 12 de junho, a ministra escreveu à comissão prometendo "consultar sobre regulamentações de rascunho em junho." Nada foi publicado. A Escócia aprovou sua própria lei em 18 de março, sem um voto contra; ela entra em vigor em setembro.
Wandsworth aplica a licença que tem. Em janeiro, um oficial do conselho encontrou laser e microblading sem licença sendo realizados em um local na Upper Richmond Road. Em março, um segundo negócio na mesma rua, o Pilates Room, havia perdido sua licença sobre documentos falsificados e uma investigação criminal estava em andamento. Levou uma inspeção, uma audiência adiada e cinco meses, e funcionou. Cada tratamento envolvido era um que o conselho licencia.
Para os que não licencia, não há nada para fazer cumprir. O Conselho de Wandsworth foi questionado sob a Lei de Liberdade de Informação quais campanhas, projetos, inspeções ou listas de verificação havia executado em empresas que oferecem injeções cosméticas desde 2018 – pedindo as mesmas informações em cinco departamentos. Respondeu apenas por um: Trading Standards havia executado "nenhuma campanha, projeto, iniciativa ou atividade de inspeção direcionada da autoridade local Trading Standards" no setor e não tinha uma lista de verificação para isso. Os outros quatro departamentos não foram mencionados.
O único poder que o conselho tem nesta área, processar qualquer pessoa que injete um menor de 18 anos, é um que usou para vendas de álcool, uma loja de esquina em Putney perdeu sua licença este mês após uma compra de teste, e nunca para uma seringa.
Nos sete distritos cobrindo Putney, Roehampton, Southfields e Wandsworth Town, 30 locais detêm uma licença de tratamento especial: barbearias de unhas, lojas de bronzeamento, salas de massagem, salões de beleza. Pelo menos dez empresas nos mesmos distritos anunciam injeções antirrugas ou preenchedores. Nenhuma está no registro, e nenhuma está quebrando nenhuma regra por não estar lá. Não há licença para elas solicitarem.
Alguma regulação alcança injetáveis. Botox é um medicamento sujeito a prescrição; um médico, enfermeiro ou farmacêutico deve prescrevê-lo e o regulador de medicamentos persegue o fornecimento não licenciado. Um enfermeiro ou médico que injeta responde ao seu órgão profissional. Uma clínica executada sob um médico registrado no GMC está isenta da licença do conselho inteiramente. O que nenhum disso cobre é a sala, os registros, o seguro e o treinamento de um profissional que não é enfermeiro ou médico, que é a verificação que o conselho faz para uma manicure e não faz para uma injeção.
Na semana passada, fizemos várias perguntas ao Conselho de Wandsworth, incluindo se ainda considera injetáveis fora de seu regime de licenciamento, quantos locais no borough oferecem, e se algum de seus departamentos fez algum trabalho na proibição de menores de 18 anos. Não respondeu.
O conselho não está verificando a pessoa, o produto, a sala ou o treinamento. Estas são as verificações que você pode fazer você mesmo.
Verifique a pessoa. Dois registros voluntários credenciados pela Professional Standards Authority preenchem parte disso: Save Face, que lista apenas profissionais de saúde registrados e inspeciona seus locais, e o JCCP, que também lista profissionais treinados não médicos. Nenhum é uma exigência legal, mas ambos significam que alguém verificou o treinamento e o seguro do profissional, o que o conselho não fez. Se seu profissional não está em nenhum dos dois, pergunte qual treinamento eles têm, se estão segurados para este tratamento, e o que fariam se algo desse errado.
Verifique o prescritor. Botox precisa de uma prescrição de um médico, dentista, farmacêutico ou enfermeiro prescritor, após uma consulta presencial com você. Se a pessoa que injeta não é um prescritor, pergunte quem é e se você os encontrará. Se não, você pode querer ir embora. O medicamento que reverte preenchedor em uma emergência também é sujeito a prescrição; uma clínica que diz que o mantém no local deve ser capaz de dizer quem o prescreveu. Se não mantém no local, isso também é um sinal de alerta.
Verifique o produto. Pergunte qual marca e peça para ver a caixa. Apenas seis marcas de toxina botulínica são licenciadas para uso cosmético no Reino Unido: Azzalure, Bocouture, Botox, Alluzience, Letybo e Nuceiva. Para preenchedor, pergunte a marca e que ela carregue uma marca CE ou UKCA.
Sinais de alerta. Visitas domiciliares ou "festas de Botox." Reserva apenas através de Instagram ou WhatsApp sem endereço da clínica. Um preço bem abaixo de £150 (cerca de R$1.020) para uma área. Nenhum histórico médico, nenhum consentimento escrito, nenhum período de reflexão oferecido. Qualquer pessoa disposta a tratar alguém menor de 18 anos: isso é um crime.
Se deu errado. Dor súbita, branqueamento ou manchado da pele, ou qualquer mudança na sua visão após preenchedor: vá ao A&E agora e leve os detalhes do produto. Pálpebras caídas, visão dupla ou dificuldade em engolir após Botox: o mesmo. Então relate a reação ao esquema Yellow Card da MHRA; relate o profissional ao seu regulador profissional, ou à Save Face ou JCCP se estiverem listados; e relate um produto supostamente não licenciado, ou tratamento de um menor de 18 anos, à Trading Standards através da linha de ajuda ao consumidor Citizens Advice, 0808 223 1133.
Para tudo o que o conselho licencia. Qualquer negócio de Wandsworth que ofereça massagem, unhas, laser, maquiagem semi-permanente, eletrólise, tatuagem, piercing ou câmaras de bronzeamento deve exibir sua licença de tratamento especial nos locais. Você pode pesquisar o registro no Regulatory Services Hub do conselho (escolha Wandsworth, depois "MST Premises Licence"). Denuncie um local sem licença à equipe de licenciamento do conselho: Licensing.Committee@wandsworth.gov.uk ou 020 8891 7275.
Kieren McCarthy é o fundador e editor do Putney.news, um residente de Putney com mais de 20 anos de experiência em jornalismo e política digital. Ele escreveu para veículos incluindo The Guardian, The Times e New Scientist, e anteriormente ocupou cargos seniores na ICANN e na organização internacional sem fins lucrativos IFFOR. Ele também atua como diretor não executivo na Nominet, que gerencia o registro de domínio .uk. Com experiência em governança digital e participação pública, ele lançou Putney.news para trazer a mesma responsabilidade e engajamento para questões locais – desde reuniões do conselho e aplicações de planejamento até os eventos comunitários que moldam a vida diária em SW15. Em 2024, Kieren concorreu como candidato parlamentar em Putney. Você pode visualizar seu vídeo de campanha aqui.
Mais desta edição
- 💰 Blackstone investe em ZO Skin Health; marca pode valer até US$ 2 bilhões
- 💼 Planned Parenthood lança botox e preenchedores como estratégia de receita
- ⚖️ Justiça proíbe enfermeira de fazer laserterapia; outros procedimentos continuam permitidos
- ✈️ Mulheres viajam para Coreia para contouring corporal com tecnologia microwave
- 🧠 Estudo sugere potencial do botox em reduzir sintomas de depressão
- 🔄 Guerlain lança sérum de longevidade com frasco recarregável
- 🇪🇺 Ministério da Saúde de Chipre investiga terapias estéticas não verificadas
